인턴 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 삼성전자 DS 파운드리 공정설계 인턴 고민
안녕하세요 연세대학교 전기전자공학부 4-1 재학 중인 학생입니다. 우선 제 스펙은 학점 3.71/4.3, ADsP, 컴활 2급, 삼성샤이닝스타, 동아리 회장정도 입니다. 현재까지 학부에서 경험한 프로젝트 대부분이 디지털회로/아키텍처 관련입니다. 대학원에 관심이 있어서 자대 랩실에서 인턴을 했지만 대학원이 제 길이 아님을 느껴 학부 취업을 목표 중입니다. 공정기술을 쓰려다 JD를 읽어보니 파운드리 공정설계가 눈에 들어왔습니다. 고객사의 logic 제품, LSI 제품을 위한 공정설계를 한다고 해서 NPU 설계해본 경험과 아키텍처를 많이 아는 점이 도움이 될 것 같아 파운드리 공정설계를 지원해보려고 합니다. 하지만 소자 관련 프로젝트가 없어서 걱정입니다. 그나마 유관 프로젝트로 virtuoso사용해서 28nm 4bit RCA layout 설계를 하며 PDK, LVS, DRC 공부를 했습니다. 디지털설계할 때도 PPA 최적화도 신경 썼고 소자 강의도 3개 들었습니다. 고견 부탁드립니다.
2026.03.14
답변 7
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성해주신 부분 바탕으로 질문에 대해 답변드리겠습니다. 충분히 파공설 지원시 작성해주신 유관프로적으로 직무연관성 어필가능해보이고, 이수하신 소자 과목으로 전공이해도에대한. 답변도 가능하겠네요. 걱정하지 않으셔도 될거같아요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학사신입은 꼭 핏한 경험만 있어야 하는 건 아닙니다. 말씀하신 경험들기 멘티분의 잠재역량을 보여주는 것이라 어필요소가 충분히 될 수 있습니다. 따라서 경험하신 부분들을 팩트로 담백하게 담아내시는 것을 적극 추천합니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
pdk개발팀이 따로있을 정도로 파운드리는 부서가 세분화돼있는데 공설에서 소자스펙을 건드리므로 tcad와 여러 소자관련 경험이 필요하긴한데 현재 질문자분의 경험을 보니 lvs drc와 레이아웃등 요고는 최대한 쓸때 소자쪽으로 검증시뮬레이션쪽으로 어필해서 쓰면 공설도 됩니다. 왜냐하면 공설에서도 pdk팀 이나 opc팀 등과 협업을 많이하고 특히 레이아웃프로그램은 열어서 어디배선깔렸는지 보고 이런것을 합니다. 회설쪽이 조금 더 맞긴한데 공설도 괜찮아보입니다. 학벌도 좋구요..다만 추가첨언을 드리자면 파운드리랑 르시는 지금 회사에서 성괴금 이슈로 매우말이많습니다. 메모리 성과금을 지금 제한을 푼다하는데 파운드리 르시는.. 상한을 못푼다고 주장하고있어서 이번에 메모리가 공정기술 설비밖에안뽑아서 아쉽지만. tsp나 공통부문도 한번 봐보길바라며.. 팡르는 지금 매우찬밥신세에 팡공설pa소자개발실은 밤11시까지 일하는 등 워라벨도 매우 헬이라 퇴사도많아서.. 한번 깊게생각해보심 좋을 것 같아요
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 학벌도 좋은 편이고 관련 경험이 있어서 괜찮아보이네요 소자경험이 많은게 아니라 아쉽긴한데 지원해봐도 될거 같아요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 67%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 경험으로 파운드리 공정설계 인턴 지원은 충분히 도전해볼 만한 상황입니다. 공정설계 직무는 단순히 소자 물리만 보는 직무가 아니라 고객사의 로직 설계를 공정과 연결해 수율과 성능을 맞추는 역할이기 때문에 디지털 아키텍처 이해도도 실제로 도움이 됩니다. 특히 NPU 설계 경험이나 PPA 최적화 경험은 공정 변수와 설계 요구조건의 관계를 이해하는 관점에서 강점이 될 수 있습니다. Virtuoso로 28nm RCA layout 설계하며 PDK, LVS, DRC를 경험한 부분도 공정설계와 연결되는 중요한 경험입니다. 공정설계에서는 실제로 PDK 기반 설계 규칙과 공정 조건을 이해하는 것이 중요하기 때문입니다. 소자 프로젝트가 없다는 점은 약점이 될 수 있지만 소자 과목 수강과 설계 경험을 함께 설명하면 충분히 보완 가능합니다. 핵심은 설계 경험을 공정과 성능 최적화 관점으로 연결해 설명하는 것입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 현재 스펙과 경험이라면 삼성전자 파운드리 공정설계 지원 자체는 충분히 설득력이 있습니다. 공정설계는 순수 소자 연구만 보는 직무가 아니라 고객사의 로직 제품을 공정에 맞게 최적화하는 역할도 포함되기 때문에, NPU 아키텍처 이해·디지털 설계 경험·PPA 최적화 경험은 오히려 차별화 포인트가 될 수 있습니다.
- 고고래왕크삼성전자코차장 ∙ 채택률 65% ∙일치회사직무
안녕하세요. 말씀해주신 내용은 파운드리 산업을 이해하는데 도움이되지 회로 내용이라 공정설계와는 맞지 않습니다. 학벌도 좋으시고, 학점도 나쁘지 않으니 파운드리 회설 써보시는게 어떨까요…
함께 읽은 질문
Q. 공정설계 소자 연구 대학원
안녕하세요 공정설계를 위해 대학원 진학 고민 중인 전자공학과 4학년입니다. 1. 보통 대학원 연구 주제가 공정보단 소자연구가 많던데 이런 경우에도 공정에 대한 기본적인 지식은 배우는 편인가요? 2. 또한 소자 중심 대학원 진학이 공정설계 직무와 연관성이 있는지, 취업 시 문제가 없는지도 궁금합니다. 3. 소자 중심으로 연구하게 된다면 기본적인 화학 개념을 필요로 하나요? 고등학교 때 과학 선택을 생명과학, 지구과학을 선택했어서 걱정되는데 전자공학과에서 배운 개념이면 충분한지 궁금합니다.
Q. 마이크론 vs 한국나노기술원
NAND 소자 연구 석사 졸업 예정자입니다. 스펙은 학점 학사3.7(인서울중하위)/석사4.0(SSH), SCI 1저자 2편, 2저자 1편, 삼성 산학과제 경력을 보유했으나 하반기 삼성·하이닉스는 탈락했습니다. 나이는 올해 27살, 현재 두 선택지를 두고 고민 중입니다. 1. 마이크론 재팬(히로시마) DRAM PI 정규직: 직무 연관성과 커리어 확장에 최적이지만, 해외 생활 스트레스, 연인과의 거리, 기대보다 낮은 연봉이 걸림돌입니다. 2. 한국나노기술원 화합물 소자 평가 위촉직: 집 도보 10분 거리로 정착이 쉽고 실질 소득이 높을 수 있으나, 직무가 화합물 반도체로 다르고 계약직이라는 한계가 있습니다. 최종 목표는 1~2년 내 삼성·하이닉스 이직입니다. 커리어를 위해 마이크론에서 실무 역량을 쌓는 것이 맞을까요, 아니면 국내에서 생활 안정을 취하며 재도전하는 것이 유리할까요? 멘토님들의 고견을 구합니다.
Q. [스펙 평가 및 진로상담] 4학년 스펙 평가 및 상담
안녕하십니까 선배님들. 학벌: 경희대 희망직무: 공정설계 및 공정기술(공정설계가 주) (주전공=화학) 전공학점 4.46[45학점] (반도체 마이크로 디그리) 4.33[9학점][공정수업 및 TCAD, 시놉시스 사 slitho프로그램(OPC 컴퓨터 리소그래피)를 활용한 프로젝트] (전자전기 부전공) 4.14[21학점][물리전자 등 소자 위주] 스펙: 1. 데이터 분석 교육 2. 측정 교육 3. 학부연구생 3개월[소자 측정, 뉴로모픽 칩 virtuoso를 활용한 회로 설계 밀 레이아웃하여 제작 후 측정(제작은 위탁)] 4. 공정 교육[온라인] 현재 스펙은 위와 같습니다. 여기서 현재 다른 스펙을 쌓으려고 노력하는데 부전공인지라 전공의 깊이가 낮다고 평가받을 것이 분명하기에 다른 스펙을 통해 몸을 갈아넣더라도 쌓으려고 노력 중에 있습니다. 현직자 선배님들 입장에서 이런 프로그램을 다뤄본 사람이 좋다 등의 스펙 조언을 주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.